Της Φλώρας Νικολιδάκη, αναδημοσίευση από το pandiera.gr
Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής, Πέμπτη 27 Ιανουαρίου 2016.
Θέμα: Έγκριση Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) της Δικέφαλος ΑΕ, για την κατασκευή γηπέδου στη Νέα Φιλαδέλφεια.
Η Μελέτη προβλέπει κατασκευή γηπέδου 30.000 θέσεων, ύψους 40 μέτρων, με χρήση μέρους του Άλσους Ν. Φιλαδέλφειας, και κατασκευή πάρκινγκ με υπογειοποίηση 2 κεντρικών δρόμων της πόλης, σε βάθος 9 μέτρων. Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, με 49 ψήφους από την παράταξη Δύναμη Ζωής της Ρ.Δούρου, τις ψήφους συμβούλων του Σγουρού, της ΝΔ, των ΑΝΕΛ και της Χρυσής Αυγής.
Πώς φτάσαμε όμως ως εδώ;
Η Ρένα Δούρου και η Δύναμη Ζωής από την ημέρα ανάληψης των καθηκόντων τους τον Σεπτέμβριο του 2014, ξεκίνησαν μια συστηματική αποστασιοποίηση από όλες τις δεσμεύσεις που είχαν λάβει προεκλογικά απέναντι στους πολίτες της Αττικής. Για τον προσεκτικό παρατηρητή, η πορεία της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, είχε προαναγγελθεί μήνες πριν στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής.
Από τους 16 μήνες που η Δύναμη Ζωής διοικεί την Περιφέρεια Αττικής, τους πρώτους 4, ο ΣΥΡΙΖΑ βρισκόταν στην αξιωματική αντιπολίτευση. Τα πεπραγμένα εκείνων των μηνών, έχουν τη σημασία τους.
Ήδη τον Οκτώβριο 2014, στον προϋπολογισμό της Περιφέρειας για το 2015, που ψηφίστηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο, είχαν περιληφθεί όλα τα κονδύλια που προέβλεπαν χρηματοδότηση μεγαλο-ιδιωτών -κυρίως για κατασκευές γηπέδων- και έμειναν ανέπαφα όλα τα τμήματα του προϋπολογισμού που καθόριζαν τη διαχείριση των απορριμμάτων ως υπόθεση μεγαλοεπιχειρηματιών. Όπως είχε παραδεχθεί και η ίδια η Περιφερειάρχης., ο Προϋπολογισμός του 2015 ήταν κατά 90% ίδιος με τον Προϋπολογισμό του Γ. Σγουρού, «λόγω έλλειψης χρόνου».
Στη συνεδρίαση της παράταξης Δύναμη Ζωής, που προηγήθηκε της ψήφισης του προϋπολογισμού για το 2015, είχα καταθέσει την αντίθεσή μου, κυρίως για τα κονδύλια προς Δικέφαλος ΑΕ, 20 εκ., Παναθηναϊκό 7 εκ. και το κονδύλι για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού. Εισέπραξα όμως, μια παρέλαση ομιλιών συναδέλφων, και από την πλειοψηφία αλλά και τη μειοψηφία του τότε ΣΥΡΙΖΑ, που με δηκτικό τρόπο στιγμάτισαν τη γνώμη μου. Στο τέλος της διαδικασίας, με πρόταση της Σ. Κορωναίου (μέλος της ΕΕ του ΕΣΔΝΑ), και με σύμφωνη γνώμη των Αντιπεριφερειαρχών που τότε ήταν στο Αριστερό Ρεύμα και σήμερα είναι στη ΛΑΕ, η παράταξη αποφάσισε τη δέσμευσή μου να μη διατυπώσω τη γνώμη μου στο Περιφερειακό Συμβούλιο, πράγμα που έκανα.
Παρά τις τότε διαβεβαιώσεις, που προσφέρθηκαν αφειδώς στα μέλη της Δύναμης Ζωής αλλά και στους πολίτες της Αττικής, ότι ο προϋπολογισμός είναι προσωρινός και θα αναμορφωθεί μέσα σε λίγους μήνες κι ότι δεν θα ακολουθηθεί η πολιτική Σγουρού, τα πράγματα έδειξαν ότι δεν επρόκειτο περί «λάθους» ή «βιασύνης», αλλά περί μεθοδευμένης κίνησης.
Ένα χρόνο μετά, κι ενώ η πολιτική της Δύναμης Ζωής στην Περιφέρεια Αττικής «ήρθε κι έδεσε» με την κυβερνητική πολιτική και ταυτίστηκαν απολύτως σε όλα τα θέματα εφαρμογής του 3ου Μνημονίου, στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για τον προϋπολογισμό του 2016, 5 σύμβουλοι συναντηθήκαμε μέσα από τις εμπειρίες μας και αποφασίσαμε να καταψηφίσουμε τον προϋπολογισμό, ως σχέδιο δράσης της Περιφέρειας Αττικής.
Το πρόβλημα που δημιουργείται είναι πια φανερό. Από το σύνολο των 61 συμβούλων που εκλέχθηκαν με τη Δύναμη Ζωής τον Ιούνιο του 2014 (στους 101 του Περιφερειακού Συμβουλίου), 5 σύμβουλοι, εκ των οποίων 3 ανήκουμε στη ΛΑΕ, έχουμε διαφοροποιηθεί, συγκροτώντας την «Κίνηση Αντίστασης» και με άλλα στελέχη της ΤΑ, ενώ από τους υπόλοιπους 56, 7 ανήκουν στη ΛΑΕ. (Στη δύναμη των συμβούλων δεν περιλαμβάνονται οι χωρικοί αντιπεριφερειάρχες, αλλά μόνο οι θεματικοί, που διορίζονται από την Περιφερειάρχη).
Με βάση τα παραπάνω η Ρένα Δούρου σήμερα δεν έχει πλειοψηφία στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Αν λοιπόν η ΛΑΕ είχε τη διάθεση να αξιοποιήσει τη δύναμή της στο ΠΣ, η εικόνα θα ήταν η εξής: ΣΥΡΙΖΑ & συνεργαζόμενοι: 49 σύμβουλοι, ΛΑΕ: 10 σύμβουλοι, ανεξάρτητοι: 2 σύμβουλοι.
Το συμπέρασμα είναι προφανές: Μετά τις πολιτικές εξελίξεις του Σεπτεμβρίου του 2015, η ΛΑΕ μπορούσε να θέσει στη Ρένα Δούρου το θέμα, ότι στην Περιφέρεια δεν μπορεί πλέον να εφαρμόζεται η πολιτική του 3ου Μνημονίου, από την πλειοψηφία της Δύναμης Ζωής, αλλά μόνο με τη στήριξη των παρατάξεων των ΑΝΕΛ, του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ. Πράγμα που θα έβαζε τα πράγματα στη θέση τους από πολιτική άποψη, και θα έδινε τη δυνατότητα στα μέλη της ΛΑΕ να βρεθούν στη θέση που τους αρμόζει: μαζί με τα κινήματα, απέναντι στην εφαρμογή του 3ου Μνημονίου μέσα κι έξω από το Περιφερειακό Συμβούλιο. Ωστόσο, αυτό δεν έγινε ούτε κατά την ψήφιση του ΠΕΣΔΑ (Περιφερειακός Σχεδιασμός για τη Διαχείριση των Απορριμμάτων) τον Οκτώβρη 2015, ούτε κατά την ψήφιση του προϋπολογισμού του 2016 (τον Δεκέμβριο 2015).
Και τώρα τι;
Κι ερχόμαστε στην ψηφοφορία για την ΜΠΕ της Δικέφαλος ΑΕ. Το Δημοτικό Συμβούλιο Νέας Φιλαδέλφειας, έχει απορρίψει κατά πλειοψηφία αιτιολογημένα την ΜΠΕ, από τις αρχές Νοεμβρίου του 2015. Ο Δήμαρχος Α. Βασιλόπουλος περιέγραψε με σαφή τρόπο στο Περιφερειακό Συμβούλιο τις επιπτώσεις εφαρμογής αυτής της μελέτης στην πόλη.
Οι 9 από τους 10 συμβούλους που αναφέρονται στη ΛΑΕ καταψήφισαν, όπως επίσης και 1 ακόμη σύμβουλος της Δύναμης Ζωής, ενώ δύο άλλοι σύμβουλοι της Δύναμης Ζωής, ψήφισαν λευκό.
Η Ρένα Δούρου πήρε την απόφαση έγκρισης της ΜΠΕ με τις ψήφους του Γ. Σγουρού και της ΝΔ. Και αυτή είναι η πραγματικότητα. Η Ρένα Δούρου συνδιοικεί με αυτές τις πολιτικές δυνάμεις, σε όλα τα θέματα που έχουν ευθεία σχέση με την εφαρμογή του 3ου Μνημονίου, αλλά και την Ευρωπαϊκή Διακυβέρνηση μέσω των Περιφερειών, σχέδιο το οποίο υπηρετεί με μεγάλη συνέπεια η Περιφερειάρχης. Η παρατήρηση αυτή έχει σημασία, καθώς τον τελευταίο καιρό η Περιφερειάρχης προσπαθεί να παρουσιάζεται σε διάφορα θέματα ως «διαφοροποιούμενη» από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Συμπαραστάτες σε αυτή την προσπάθεια έχει τα στελέχη της ΛΑΕ, περιφερειακούς συμβούλους και αντιπεριφερειάρχες που υπερψήφισαν τόσο τον ΠΕΣΔΑ, όσο και τον Προϋπολογισμό. Υπάρχει άραγε κάποιος ή κάποια που πιστεύει ότι η Ρένα Δούρου, για οποιονδήποτε λόγο, μπορεί να στραφεί εναντίον της κυβέρνησης από τα «αριστερά»;
Ας δούμε λίγο ξανά το παράδειγμα της Δικέφαλος ΑΕ: τα 20.000.000 μπήκαν και στον προϋπολογισμό του 2015, και σε κείνον του 2016. Επανειλημμένως σε διαδικασίες της παράταξης Δύναμης Ζωής, είχε απαντηθεί επίσημα από πλευράς Ρ. Δούρου, ότι τα χρήματα αυτά δεν πρόκειται να δοθούν, αλλά για τεχνικούς λόγους δεν μπορούν να αφαιρεθούν από τον προϋπολογισμό. Κι όμως, τελικά δεν ήταν «τεχνικό πρόβλημα»…
Μάλλον δεν ήταν «τεχνικό πρόβλημα» ούτε το γεγονός ότι, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ ως αντιπολίτευση είχε καταψηφίσει το Ρυθμιστικό Σχέδιο της Αθήνας, όταν έγινε κυβέρνηση, το αρμόδιο υπουργείο κράτησε στο συρτάρι το ΡΣΑ με όλες τις φωτογραφικές διατάξεις για το γήπεδο και το Άλσος.
Απέναντι στην κυβέρνηση και την Περιφέρεια, έμεινε να παλεύει ο Δήμος και οι πολίτες της Φιλαδέλφειας. Φαίνεται όμως ότι ούτε αυτό δεν αρέσει, ή δεν «επιτρέπεται». Πώς αλλιώς να ερμηνεύσουμε τη στάση της Ε. Κυπριανίδου, ως αντιπεριφερειάρχη του Κεντρικού Τομέα, του μεγαλύτερου τομέα της Περιφέρειας, που περιλαμβάνει και τη Νέα Φιλαδέλφεια. Η κ. Κυπριανίδου, σχεδόν εγκάλεσε το Δήμαρχο της Ν. Φιλαδέλφειας, κ. Βασιλόπουλο, λέγοντας: «έχουμε πολύ στενή συνεργασία κ. Δήμαρχε. Μετέχετε στη επιτροπή του υπουργείου. Έχουμε εγκρίνει 2.500.000 ευρώ αντιπλημμυρικά έργα για τη Ν. Φιλαδέλφεια». Τι εννοούσε η κα Κυπριανίδου; Ποιος ξέρει…
Η ουσία είναι ότι η ψηφοφορία για το γήπεδο της Δικέφαλος ΑΕ, έδειξε ότι αν η ΛΑΕ θέλει, μπορεί να συμβάλλει σε μια διαφορετική πορεία της Περιφέρειας Αττικής, σε συνεργασία με τις άλλες παρατάξεις της αριστεράς τόσο στο Περιφερειακό Συμβούλιο όσο και στα Δημοτικά Συμβούλια. Και ενώ αυτό είναι κάτι θετικό για τούς πολίτες της Αττικής, υπάρχουν ερωτηματικά και αμφιβολίες γιατί, ενώ θα ήταν αδύνατο οι 7 σύμβουλοι της ΛΑΕ (που παραμένουν στη Δύναμη Ζωής) να ψηφίσουν εναντίον του Άρη Βασιλόπουλου στην ψηφοφορία της Πέμπτης -με δεδομένη και την αντίδραση ολόκληρων τοπικών οργανώσεων της ΛΑΕ για τη στάση τους στον Προϋπολογισμό- δεν μπορούμε παρά να σημειώσουμε ότι, στο αμέσως επόμενο θέμα, που ο κ. Αθανασιάδης στην ομιλία του χαρακτήρισε ως το «κύριο θέμα» της συνεδρίασης, τα πράγματα ξαναμπήκαν στη «θέση» τους: οι 7 σύμβουλοι υπερψήφισαν –μαζί με τους συμβούλους της Δύναμης Ζωής που μόλις πριν είχαν υπερψηφίσει τη ΜΠΕ του Μελισσανίδη- το ψήφισμα που εισηγήθηκε η Δύναμη Ζωής για το Ασφαλιστικό.
Εμείς, ως Κίνηση Αντίστασης, πιστεύουμε ότι η Νέα Φιλαδέλφεια δεν μπορεί να καταστραφεί επί Δημαρχίας Άρη Βασιλόπουλου, όπως και η Ελλάδα βέβαια δεν μπορεί να καταστραφεί επί πρωθυπουργίας Αλέξη Τσίπρα –στο όνομα της αριστεράς. Ας αναλάβουν αυτοί που είναι πραγματικά αρμόδιοι, και τα κατάφεραν να βρίσκονται στη σκιά την ώρα της μεγάλης κρίσης, να ολοκληρώσουν το έργο της καταστροφής που τους ανήκει. Όχι όμως στο όνομα της αριστεράς, πραγματικής ή ψευδώνυμης.
