Δημοτικές- Νομαρχιακές εκλογές 06: Νικητής το πολιτικό κενό

Ο πραγματικός νικητής των δημοτικών και νομαρχιακών εκλογών ήταν το….. πολιτικό κενό. Ήταν από τις πιο αδιάφορες εκλογές των τελευταίων χρόνων. Ο λόγος για αυτό δεν ήταν η έλλειψη προβλημάτων ή η αδιαφορία των πολιτών αλλά τα «ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα» της συντριπτικής πλειοψηφίας των υποψηφίων, οι δυσδιάκριτες διαφορές στα προγράμματα των εκλεκτών των 2 μεγάλων κομμάτων και η αδυναμία της αριστεράς να πείσει.

Η οργή και δυσαρέσκεια ενάντια στην κυβέρνηση δεν εκφράστηκε με σαφή τρόπο εκλογικά παρότι είναι υπαρκτή στην κοινωνία και καταγράφεται σε όλες τις δημοσκοπήσεις. Η αντιπολίτευση-συμπολίτευση του ΠΑΣΟΚ πέτυχε – γιατί περί κατορθώματος πρόκειται – να έχει μόνο κάποια κέρδη εντυπώσεων (π.χ. νίκες σε υπερνομαρχία και δήμο Πειραιά) αλλά σε καμία περίπτωση κέρδη που να πιστοποιούν ανατροπή του πολιτικού σκηνικού. Μετά από 2.5 χρόνια ΝΔ το ΠΑΣΟΚ κέρδισε λιγότερες νομαρχίες από τη ΝΔ και σε όλες τις δημοσκοπήσεις ο κόσμος είναι περισσότερο δυσαρεστημένος από το ΠΑΣΟΚ που είναι στην αντιπολίτευση από ότι με τη ΝΔ που είναι στην κυβέρνηση. Όλα αυτά αποτελούν την αιτία για τις διαρκείς εσωκομματικές συγκρούσεις στο ΠΑΣΟΚ και εντείνουν την αμφισβήτηση του Γ.Παπανδρέου όχι μόνο από όσους εποφθαλμιούν την καρέκλα του (π.χ. Β.Βενιζέλος) αλλά και από τη βάση του ΠΑΣΟΚ.

Η αριστερά

Λιτότητα, καταστολή, απεργίες και καταλήψεις στην παιδεία, σκάνδαλα, πλημμύρες και η αριστερά κατάφερε να έχει να επιδείξει μόνο τη μικρή άνοδο του ΚΚΕ σε δήμο και νομαρχία Αθηνών (2.5% & 1.5% αντίστοιχα) και το ψηλό ποσοστό του Α. Τσίπρα του ΣΥΝ (10.5%) στην Αθήνα.

Το ΚΚΕ είχε πτώση σε 23 νομούς και 29 δήμους του λεκανοπεδίου κερδίζοντας συνολικά 14 δήμους έναντι 61 το 2002 -από τους οποίους μόνο 1 μεγάλος (Νίκαια)- που αποτελεί το πιο αρνητικό αποτέλεσμα εδώ και 3 δεκαετίες (δες πίνακα 3). Σε Νίκαια και Καρδίτσα πόνταρε στην ανοικτή υποστήριξη της ΝΔ. Στην Καρδίτσα όπου κατά την Α. Παπαρήγα δεν υπήρξε καμία συμφωνία με τη ΝΔ, η ΝΔ δεν είχε επίσημο υποψήφιο ενώ οι βουλευτές της ΝΔ Δ. Σιούφας, Σ. Ταλιαδούρος, Κ. Τσιάρας και η ΝΟΔΕ Καρδίτσας έβγαλαν ανακοίνωση και μαζί με τον γραμματέα της ΝΔ Λ. Ζαγορίτη έκαναν περιοδεία υπέρ του υποψήφιου του ΚΚΕ (τοπικός και ημερήσιος τύπος 19.10.06).

Ο ΣΥΝ πανηγυρίζει γιατί υποστήριξε συνδυασμούς που νίκησαν σε 80 δήμους πανελλαδικά εκ των οποίων οι 29 σε Αττική-Πειραιά-Θεσ/νίκη και πρωτεύουσες νομών. Από τους 29 για τους οποίους υπάρχουν αναλυτικά στοιχεία (Ελευθεροτυπία 24.10.06) οι 24 εκλέχτηκαν με την επίσημη υποστήριξη του ΠΑΣΟΚ ή και της ΝΔ (Ψυχικό, Μελίσσια, Λυκόβρυση). Στην υπερνομαρχία Αθηνών-Πειραιά είχε πτώση 5% και στα άλλα μεγάλα αστικά κέντρα -πλην της Αθήνας -στασιμότητα ή μικρή μείωση. Συνολικά και σε συγκρίσιμες περιπτώσεις ο ΣΥΝ είχε μείωση σε 17 από 26 νομαρχίες, 7 από 11 πρωτεύουσες νομών και 10 από 15 δήμους της Β΄ Αθήνας (ΗΜΕΡΗΣΙΑ 21.10.06). Το ποσοστό του Α. Τσίπρα περισσότερο έχει να κάνει με την προσωπική εικόνα του ίδιου (νέος, άφθαρτος, αριστερό προφίλ) παρά με την ανύπαρκτη δυναμική του ΣΥΝ στην Αθήνα.

Υπάρχει διέξοδος;

Το 20.4% στον δήμο Αθήνας και το 18.8% στην υπερνομαρχία Αθηνών-Πειραιά που πήραν συνολικά οι αριστεροί συνδυασμοί σε συνδυασμό με τα ψηλά ποσοστά αποχής ( 42.2% & 30.7% αντίστοιχα, στον δήμο και στην υπερνομαρχία) και άκυρων-λευκών ( 7.2% & 9.9%) στις ίδιες περιοχές δείχνουν ότι ένα εξαιρετικά μεγάλο ποσοστό – περίπου 6 στους 10 κατοίκους – σε μια περιοχή όπου ζει το ¼ του εκλογικού σώματος, κινείται εκτός των 2 μεγάλων κομμάτων. Αν αυτό το συνδυάσουμε με τα αξιόλογα ποσοστά που κατέγραψαν σε δημοτικό επίπεδο μια σειρά συνδυασμοί με ενωτική παρέμβαση της αριστεράς (δες πίνακα 2) δείχνει τις δυνατότητες που υπάρχουν και το δρόμο που πρέπει να ακολουθήσουμε.

Το φαινόμενο των πετυχημένων καθόδων αριστερών ενωτικών συνδυασμών είχε εμφανιστεί και στις εκλογές του 2002 με πιο πετυχημένα παραδείγματα τότε αυτά της υπερνομαρχίας, του Πειραιά, του Ζωγράφου κ.α. Όμως με ευθύνη της ηγεσίας του ΣΥΝ στην υπερνομαρχία Αθηνών-Πειραιά και στου Ζωγράφου τορπιλίστηκε η ενότητα των σχημάτων προκειμένου να γίνει σύμπραξη με το ΠΑΣΟΚ στην περίπτωση του Ζωγράφου και κάθοδος του πασοκογενή Γ. Πανούση στην υπερνομαρχία με αποτυχημένη κατάληξη και στις 2 περιπτώσεις. Τώρα το κύριο χαρακτηριστικό των αριστερών συνδυασμών πέραν του ΚΚΕ και του ΣΥΝ ήταν ότι κατά βάση συγκροτήθηκαν χωρίς την επίσημη στήριξη του ΣΥΝ, σε μερικές περιπτώσεις (π.χ. Ζωγράφου, Χαλάνδρι)περιλάμβαναν μέλη του ΣΥΝ και συνολικά τον κύριο ρόλο έπαιξαν δυνάμεις της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς και ανένταχτοι πολίτες.

Στο βαθμό που αυτοί οι συνδυασμοί καταφέρουν να συγκροτήσουν μια διαρκή παρέμβαση στα τοπικά ζητήματα, με συγκεκριμένες προτάσεις, που να συνδέουν τις τοπικές κοινωνίες με τα κεντρικά ζητήματα και κινήματα, μακριά από μικροκομματικούς ανταγωνισμούς και χαοτική λειτουργία, μπορούν να αποτελέσουν τη μαγιά για την εμφάνιση μιας νέας αριστεράς καταρχήν σε επίπεδο δήμων.

ΠΙΝΑΚΑΣ 1: ΠΟΣΟΣΤΑ ΑΠΟΧΗΣ ΚΑΙ ΑΚΥΡΩΝ-ΛΕΥΚΩΝ(ενδεικτικά)

ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ: ΑΠΟΧΗ 28% – ΑΚΥΡΑ: 279.037 – ΛΕΥΚΑ: 181.063(ποσοστό άκυρων+ λευκών= 4.74%)

Δ.ΑΘΗΝΑΣ: 42.2% – 7.24%

Δ.ΠΕΙΡΑΙΑ: 35.7% – 6.8%

Δ.ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ: 27.7% – 7.66%

Δ.ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ: 33.96% – 11.24%

Δ.ΝΙΚΑΙΑΣ: 36.6% – 8.02%

Δ.ΖΩΓΡΑΦΟΥ: 27.25% – 8%

Δ.ΒΟΛΟΥ: 26.97% – 9.23%

Ν. ΑΘΗΝΩΝ-ΠΕΙΡΑΙΩΣ: 30.76% – 9.9%

ΠΙΝΑΚΑΣ 2: ΔΗΜΟΙ ΚΑΙ ΝΟΜΑΡΧΙΕΣ ΜΕ ΑΞΙΟΛΟΓΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΣΥΝΔΥΑΣΜΩΝ ΟΠΟΥ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΡΟΛΟ ΠΑΙΖΟΥΝ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΗΣ ΕΞΩΚΟΙΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ( ΜΕΡΑ, ΑΡΑΝ, ΚΟΕ, ΚΕΔΑ, ΑΚΟΑ κ.α)

Στο Καματερό υποστήριζε και ο ΣΥΝ ενώ σε Ζωγράφου-Χαλάνδρι μέλη του τοπικού ΣΥΝ

Το Ξ συμμετείχε και στήριξε τους συνδυασμούς σε Ζωγράφου και Βόλο.

ΧΑΛΑΝΔΡΙ: 7.6% – 2.417ψήφοι – 2 έδρες

ΖΩΓΡΑΦΟΥ: 6.3% – 2.074 ψήφοι – 1 έδρα

ΔΑΦΝΗ: 6.25% – 770 ψήφοι – 1 έδρα

ΒΥΡΩΝΑΣ: 5.8% – 1.621 ψήφοι – 1 έδρα

ΝΕΑ ΣΜΥΡΝΗ: 4.1% – 1.348 ψήφοι

ΚΑΜΑΤΕΡΟ: 8.5% – 1.046 ψήφοι – 1 έδρα

ΙΛΙΟ: 4.2% – 1.330 ψήφοι

ΒΟΛΟΣ: 3.2% – 1.314 ψήφοι

Νομός. ΑΧΑΙΑΣ: 3.7% – 7.330 ψήφοι – 1 έδρα

ΠΙΝΑΚΑΣ 3: ΔΗΜΟΙ ΚΑΙ ΝΟΜΑΡΧΙΕΣ ΜΕ ΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΚΚΕ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ 2002

ΚΑΡΔΙΤΣΑ: -14% (είχε τον δήμο)

ΝΙΚΑΙΑ: -4.40% (είχε τον δήμο)

ΘΕΣ/ΝΙΚΗ(ΝΟΜΑΡΧΙΑ): -2.20%

ΘΕΣ/ΝΙΚΗ(ΔΗΜΟΣ): 2.20%

ΠΑΤΡΑ: (ΔΗΜΟΣ): -8.5%

ΚΑΡΔΙΤΣΑ(ΝΟΜΑΡΧΙΑ): -10.4%

Δ.ΑΤΤΙΚΗ(ΝΟΜΑΡΧΙΑ): -1.4%

ΥΜΗΤΤΟΣ: -11.40%

ΠΕΙΡΑΙΑΣ: -0.57%

ΠΕΡΑΜΑ: -9.30%

Α.ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ: -4.10%

ΕΛΛΗΝΙΚΟ: -27.20% (είχε τον δήμαρχο και τον διέγραψε γιατί έβαλε στον συνδυασμό του τοπικά στελέχη του ΣΥΝ)

ΙΛΙΟΝ: -7.20%

ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ: -1.5%

ΒΥΡΩΝΑΣ: -12.30%

Α.ΒΑΡΒΑΡΑ: -2.4%

Ν.ΙΩΝΙΑ: -1.05%

ΧΑΛΑΝΔΡΙ: -22.5%

ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑ: -3.05%

ΓΑΛΑΤΣΙ: -1.54%

ΗΡΑΚΛΕΙΟ: -1.90%

ΧΟΛΑΡΓΟΣ: -12.20%

ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗ: -4.9%

ΠΙΝΑΚΑΣ 4: ΠΟΣΟΣΤΑ ΑΚΡΟΔΕΞΙΩΝ ΣΥΝΔΥΑΣΜΩΝ

Δ.ΑΘΗΝΑΣ: ο χρυσαυγίτης Δ.Ζαφειρόπουλος 3.705ψ. και 1.34%

Ν.ΛΑΚΩΝΙΑΣ: η υποστηριζόμενη από τη Χρυσή Αυγή Ε.Σαφάρη 1.045ψ και 1.56%

Δ.ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ: ο Καρατζαφέρης πήρε 12.371ψ. και 7.5%

ΥΠΕΡΝΟΜΑΡΧΙΑ ΑΘΗΝΩΝ-ΠΕΙΡΑΙΑ: ο Β.Παπαδόπουλος πήρε 55.910ψ. και 3.84%

Ν. Α.Αττικής: ο Βορίδης (πρώην Ελληνικό Μέτωπο και νυν ΛΑΟΣ) πήρε 10.647ψ και 4.99%

Ν.Πέλλας: ο Κ.Βελλόπουλος πήρε 7.903ψ. και 7.11%

7,137ΥποστηρικτέςΚάντε Like
593ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
1,115ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
401ΣυνδρομητέςΓίνετε συνδρομητής